"Le logement se construit avec du ciment, pas avec des slogans"
« Le Logement se construit avec du ciment, pas avec des slogans »
Le Logement est en crise depuis plusieurs années. Mais doit on imputer la responsabilité à certaines Municipalités, du fait de l’histoire urbaine de leur Ville ?
Une commune est-elle égoïste, si elle n’a pas 20 % de logements sociaux ?
Son Maire doit il être mis au pilori, si ses prédécesseurs ont parfois pris du retard dans la gestion de leur habitat.
Depuis plus de 5 ans, la loi SRU est venue établir un quasi procès en sorcellerie, souvent sans possibilité de se défendre de plusieurs centaines de villes de France. D’inspiration typiquement stalinienne, cette loi idéologique ne vise qu’à faire porter la responsabilité de la crise du logement social, qu’à un certain nombre de Maires, pour les ostraciser, sans les aider. Cette Loi SRU était inique, son application est stupide : elle impose une toise de contrainte, alors qu’une solution réclamerait que l’on propose un contrat. Depuis quelques semaines, l’actualité en ce domaine révèle un véritable délire de sectarisme. Un nouveau responsable gouvernemental (par ailleurs sympathique), ne vient il pas de réclamer que l’on porte de 150 € à 1 000 €, la pénalité par logement social manquant, pour chacune des 742 communes concernées ? Cette proposition conduirait à multiplier par plus de 6 les sanctions financières et donc à déstabiliser nos budgets communaux ! Monsieur Laurent FABIUS lui vient de proposer, le 17 septembre, que l’on supprime toute subvention publique à nos collectivités, n’ayant pas 20 % de logements sociaux. Ce serait une asphyxie financière sans précédent. Monsieur Bertrand DELANÖE, Maire de Paris, a réclamé la publication des mairies concernées (qui avait d’ailleurs été publiée le matin par l’Humanité et qui est sur le site Internet du Ministère du Logement). C’est une méthode indigne de la part d’un Collègue ! Monsieur Martin HIRSCH, Président d’Emmaüs, ancien Directeur de Cabinet de Monsieur KOUCHNER, lui, a demandé notre inéligibilité et la modification des feuilles d’imposition locale dans nos villes. Madame LIENEMANN, Ancien Ministre du Logement, a atteint l’excès en réclamant « une frappe nucléaire » contre nos Municipalités. Ces attaques incessantes, cette mise au pilori constante, ces appellations de délinquants, récalcitrants, fraudeurs sont indignes de notre démocratie. Cela ne doit pas continuer, les élus doivent réagir, face à cette campagne systématique de dénigrement, où ils ne peuvent pas se défendre. Ils doivent enfin être entendus pour se défendre. Déjà durant l’année 2000, lors du débat sur l’adoption par Monsieur GAYSSOT, de cette loi SRU, ces Maires avaient réagi pour faire connaître les réalités communes de nos différentes villes. C’est pourquoi, comme Député de Seine Saint Denis et Maire du Raincy, refusant d’être montré du doigt par de pseudo donneurs de leçons urbaines, qui n’ont bien souvent jamais géré quoi que soit, j’ai souhaité susciter une initiative pour coordonner la défense commune de cette spécificité urbaine. Cette initiative, c’est une « Coordination pour la diversité urbaine ». Elle se fixe 3 objectifs : Notre objectif, c’est donc la diversité urbaine qui est un critère plus concret que la mixité sociale proclamée comme un slogan, mais souvent non réalisée. Il est temps d’être respectés, puis écoutés dans les semaines qui viennent. Un logement se construit avec du ciment, pas avec des slogans. Nous refusons de tomber dans le piège d’une Gauche qui masque ses erreurs en nous montrant du doigt, alors qu’il faudrait nous donner la main. Le Gouvernement doit écouter ses soutiens, plus que ses détracteurs, en rappelant la vérité. Le Logement se construit avec du ciment, pas avec des slogans.