Violences à Montfermeil

Publié le par Eric RAOULT

Elles sont inadmissibles et inexcusables, Il faut faire respecter la loi face à l’impunité dans les quartiers,  Faire confiance au Maire et le protéger,  Enfin la Gauche doit cesser de chauffer les jeunes et calmer le jeu.

 Les incidents survenus durant la soirée du lundi 29 mai à Montfermeil doivent être dénoncés car ils sont inadmissibles et inexcusables.

  Le contexte de ces graves incidents montre, suite aux investigations menées dans la Cité des Bosquets contre l’auteur d’une agression contre un chauffeur d’autobus, qu’il ne saurait y avoir de zones de non droit et que partout il faut faire respecter la loi, face à l’impunité des quartiers.   

Cette situation montre également qu’il faut faire confiance au Maire de Montfermeil et à son action, et qu’il convient de le protéger des agressions, dont il est victime lui et sa famille, depuis plusieurs semaines.  

De plus, pour éviter que ces incidents ne se poursuivent, je fais appel aux élus et responsables des partis de Gauche, pour qu’ils cessent de chauffer les jeunes et qu’ils calment le jeu.

Publicité

Publié dans Media

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
bon apparemment ça marche, ça sera le seul bon point attribué à M. Raoult ! pour le reste, je me permettrai d'y revenir plus tard....
Répondre
B
juste un premier essai pour vérifier qu'on peut s'exprimer, non mais oh !!!
Répondre
C
Vous avez raison en ce qui concerne l'attitude systématique de certains à mettre de l'huile sur le feu. A titre d'exemple, cet extrait du Monde.fr (article "Nouveaux Incidents à Montfermeil et Clichy-sous-Bois, en Seine-Saint-Denis" le 31.05.06 8h43):<br /> "...Muhittin devait participer mercredi en présence d'un juge d'instruction à un "examen des lieux" dans le transformateur de Clichy-sous-Bois où Zyed Bena et Bouna Traoré ont été tués."<br /> Je croyais qu'en français, langue dont Le Monde se targue d'être le quotidien de référence, dire "(ils) ont été tués" est singulièrement différent de "(ils) se sont tués". A moins que Le Monde ne détienne des informations jusqu'à présent confidentielles, que doit-on déduire de tels abus de langages?
Répondre
C
<br /> Montfermeil, Clichy ss bois, un remake ?<br /> <br /> <br /> Les incidents de la nuit dernière ressuscitent les odeurs de gaz lacrymogène, les images de violences urbaines, les bruits de flash ball qui nous ramènent six mois en arrière.<br /> Pas question de tolérer et de laisser impunies les agressions dont sont trop fréquemment victimes les habitants des banlieues déshéritées. La méthode de la tolérance zéro qui permit à New York d’éradiquer la délinquance devra tôt ou tard s’appliquer à Montfermeil et autres Clichy sous bois.<br /> Mais la même intolérance doit s’appliquer à ceux qui ont choisi de faire respecter la loi. Personne n’est obligé de faire CRS, ou gendarme mobile. Et si recevoir des pavés n’est pas votre tasse de thé alors il vaut mieux aller faire de la pâte à modeler dans la maternelle du quartier. Que penserait-on d’un GI qui reprocherait aux talibans de lui tirer dessus ? Quel apprenti flic peut ignorer qu’il s’expose à recevoir des projectiles qu’il n’a pas sollicités ?<br /> Alors si la version rapportée par les télés, les journaux et les radios a un fondement de vérité, c’est à une véritable provocation que se sont livrées les forces de l’ordre. Le problème n’est pas même de savoir si les faits sont avérés, c’est que le doute puisse exister, que l’hypothèse d’une bavure n’ait pas été démentie, et ses responsables sanctionnés.<br /> Il n’ y a pas que Guy Drut pour être mis au dessus des lois. Aussi longtemps que les forces de l’ordre sauront qu’elles peuvent agir en toute impunité, le calme sera précaire dans les banlieues. <br />  <br />
Répondre
F
vous n'en avez pas assez de copier systématiquement ce que fait Demuynck (pétition soutien à l'immigration de sarko, soutien à lemoine...)??? de plus on n'a jamais autant reçu de courriers de votre part. ne croyez pas que nous oublierons que vous n'en avez envoyé aucun pendant des années et que notre mouvement, sous votre trop longue présidence s'est totalement endormie lorsque nous voterons simplement parce que vous nous gavez de courriers inutiles (qu'en a-t-on à faire des discours d'accoyer). Monsieur Raoult, vous êtes, je crois assez intelligent pour réaliser que vous allez perdre. Vous le savez déjà. Essayez au moins de rester digne.
Répondre